​穷人缺少做明星的资格？娱乐媒体放出偶像公司老总言论引热议

穷人缺少做明星的资格？娱乐媒体放出偶像公司老总言论引热议

“家贫”成出道障碍？娱乐圈资本“万能”？偶像公司老总爆行业“内幕”：不敢轻选穷人偶像公司老总爆行业“内幕”：行业不敢轻选穷人，缺钱存在“道德风险”！

“金主”“资本”在娱乐新闻中经常出现，比如说某明星被金主放弃，某明星背后有资本运作等等，但听的也就一听，很少有实锤曝出，近日，某娱乐媒体放出采访某偶像公司老总的谈话引起网友热议：“穷人不配当明星？”“资本家固然可以舔着脸这样说，普通人看看就算了”。

引起网友热议的是娱乐号放出的某偶像公司老总的采访，该老总直言：“家境好、长得好的在我们这行，那就相当于名校学历”，“‘家境不好’是可以看成一个艺人明显的短板的，而这个短板可以阻碍他拿到进入娱乐圈的‘入场券’，我们还看重艺人的家境，就是为了排除掉他们可能面临“缺钱”时的道德风险”。

也有用实例佐证，《创造101》出道的内地女歌手王菊，被爆料她的姐姐出售了上海两家咖啡厅，投了几百万，硬把王菊砸出来了。

其实，人家老总也说了，“不想用‘出身决定论’这么严重的词汇，只给大家理一理逻辑，你们自行判断”，行业也只是按照商业逻辑去做选择。对于这样的思维逻辑看似很商业的逻辑，其实也有些“强盗逻辑”意思，比如强调家境贫寒就存在“道德风险”？这是一竿子打到所有“穷人”让人不敢苟同。

娱乐媒体也对此访谈言论做了投票讨论，1签公司前就有钱去培训，2家境好的会更没有后顾之忧，3不是，实力和努力最重要，4是加分项，但不是必要，网友更倾向于（家境好的会更没有后顾之忧）。

看的出这也是现实的惯性思维，曾几何时有人对穷人拾金不昧发出“为什么”的惊讶，很多媒体对拾金不昧的报道大肆宣扬拾金者身份是“穷人”，明显的带有节奏，真不知道要表达什么？回到主题，“君子爱财取之有道”“人穷志不穷”并非道德鸡汤吧？对此你怎么看？欢迎留言讨论！