​民法典检说 | 莫让恶作剧变“悲剧”，民法典教你知责明责

民法典检说 | 莫让恶作剧变“悲剧”，民法典教你知责明责

导 语

民法典作为社会生活百科全书，在其慈母般的眼里，每一个人就是整个国家。为贯彻落实党的二十大“深入开展法治宣传教育，增强全民法治观念”的要求，北京市人民检察院第三分院创设“民法典检说”微信普法平台，从人的一生与民法典的关系出发，通过检察官说法、以案释法，让民法典走到群众身边、走进群众心里，积极回应群众急难愁盼，努力践行检察为民的情怀。

● 每期一问 ●

小学生在校上学期间因开玩笑超出界限导致同学受伤，谁来承担责任？

典型案例

四年级学生小明与小亮是同桌好友，平时在学校一起学习一起打闹，关系极好。一天上课期间，老师点名叫小亮回答问题，因为没好好复习，小亮回答得磕磕绊绊。看着小亮站起来后抓耳挠腮的样子，同学们都笑了。小明觉得好玩极了，为了更好玩点，小明想不如跟好友开个玩笑，于是伸手偷偷抽走了小亮身后的凳子。结果小亮好不容易回答完坐下时重重摔倒在地，同学们果然哄堂大笑。然而过了好一会都没见小亮站起来，这才发现小亮疼得脸色发白，汗如雨下。于是老师赶紧找人将小亮送去了医院，经医院诊断为尾椎骨裂，需住院治疗并支付医疗费、护理费等共计2万余元。小亮的家长要求小明家长赔偿，但对方认为“只是孩子之间的玩笑打闹”，且小亮也没有注意自身安全，拒绝担责。最终，小亮一方将小明及学校都诉至法院。

检察官说法

检察官

本案中，首先，恶作剧者存在过错承担不可推卸侵权责任。根据民法典第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。恶作剧者小明虽为未成年人，但其主观上明知抽走凳子可能导致他人受伤，存在明显过错。但民法典第一千一百八十八条规定，未成年人侵权，责任由监护人承担。故本案中，小明父母需赔偿医疗费、护理费等合理损失。其次，学校若未尽安全保障义务应当承担相应责任。民法典第一千二百条规定，学校若未尽到教育管理职责，需承担相应责任。经查，该校日常安全教育记录不完善，未能充分警示学生危险行为，未尽到教育管理职责，最终法院判定学校承担20%的补充责任。再者，受伤者自身若无过错不承担责任。民法典第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，小亮和小明平时虽存在一同玩闹行为，但在本次受伤事故中，小亮系正常参与课堂活动，对损害发生无任何过错，依法无需自担损失。

温馨提示

活泼调皮是孩子们的天性，然而开玩笑也要有度，恶作剧若超出界限，既可能伤害他人，也可能触犯法律规定。特别是对于低龄未成年人，家长需加强子女法治教育，帮助孩子明确行为边界，学校应安排安全教育课程，建立危险行为预警机制，无论是家庭、学校还是社会，都应携手为孩子营造安全、友善的成长环境。教育孩子知法守法，从每一把稳稳放好的椅子开始。

相关法律规定

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第一千一百八十八条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

出品：北京市检三分院

供稿：第五检察部 姚梅娟