商鞅被处死后,他的后代怎么样了?
2026-01-24 11:41:41
所以牵了手的手,没有岁月可回头
这两天,大家都在关注一段“奸情”,其火热的程度既胜过了天气,又甚至盖过了高考。
倒也正常。从古至今,“捉奸”都是一台大戏,其真实的人物,紧张的情节,强烈的悬念,又黄又暴力的场景被广大群众喜闻乐见。用当初录像厅到我们大学宿舍发的传单上的广告语,实在是“够骚够火够刺激”。
之前,有个大V回忆自己的童年时代,“从前,我们村没有什么娱乐生活,最让村民兴奋的文化事件是捉奸,那绝对是全村围观,大家快活很多天。”
和农耕时代的“围观捉奸”相比,今天的“互联网捉奸”更容易实现,围观者既可以满足窥私欲,还能满足道德优越感,所以,总能引起一场又一场狂欢。
所以,原本我是不想写这篇文章的,但出现在成都的这段“奸情”,和一般的“捉奸”性质并不一样。表面上看起来疑似“奸情”,但其实不仅仅是“奸情”,所触犯的并不仅仅是道德问题,而大概率的可能,则是法律问题。

视频中,牵手的这对男女,不是公开的情侣,也不是父女,而是上下级关系,男子是中石油下属某公司的党委书记,有妻室(据传妻子也在同单位),女子是刚来工作两年的硕士研究生,一起去成都出差,或许是被太古里浪漫的氛围感染,在街拍者面前,坦然牵起了手。但他们万万没有想到,这一浪漫时刻通过互联网,很快就传到了北京,被同事认了出来,从而引起轰动。
有些“明白人”指出,视频发酵的过程涉及网暴,个人隐私被曝光。我反而就不明白了,光天化日之下,成年男女在公共场合的行为,怎么就成了隐私?再说,摄影师的镜头都是非常明显的,并不是用什么偷拍设施。当事人自己被拍摄时,也没认为是隐私,只是被认出后,才觉得这是隐私,恰恰,这已经不能是隐私了。
因为,这并不仅仅是普通男女之间的“私事”,而是关乎国企领导干部纪律作风、关涉国企有没有“任人唯亲”“任人唯色”的严肃问题。按照《中国共产党纪律处分条例》第一百三十五条规定,与他人发生不正当性关系,造成不良影响的,给予警告或者严重警告处分;情节较重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的,给予开除党籍处分。利用职权、教养关系、从属关系或者其他相类似关系与他人发生性关系的,从重处分。根据通报,男人已被撤职,并接受纪委调查,至少已经说明了男子不光“与他人发生不正当性关系,造成了不良影响”,而且“情节较重”,究竟有多重?应该是这对男女不能承受之重。
因为,对待他们,捉奸在床并不重要,重要的是拿贼见脏。
脏不脏?有多脏?我们就不想象了,等结果。

网上曝出该女子的日常信息,也多来自这名女子的微博,要知道,微博本来就是公众平台,她炫富的日常也算不上隐私,反而可以作为这件事调查的证据。各种名牌奢侈品的来源,想必也能调查清楚。据说,她还有句名言,意思是自己的起点就是很多人奋斗的终点,这句话我不知应该怎么了解,因为人通常的终点是进了火葬场的火化炉,所以她的一生或许从诈尸才刚刚开始,也或许还包括另一重含义:她的起点就是那个男子的终点。
当然,万一他们尽管年龄悬殊,但没有任何权钱交易,的确是赤裸裸的真爱,倒也让人感动。就像那首歌唱的:“也许牵了手的手,前生不一定好走,也许有了伴的路,今生还要更忙碌……”那就希望男子主动向组织交代清楚问题,该罚罚,该蹲蹲,该离离,等一切办妥后,索性办场婚礼,堂堂正正的摆上几十桌,还可以请当初街拍的作者来当证婚人,那个情景,想想就让人期待。
可惜我和他们没有交情,想随份子也随不出去,稍微改编一下这首《成都》的歌词,送给他们,也算是一种祝福吧:
让我掉下眼泪的,不止一个镜头
让我依依不舍的,不止你的温柔
余路还要走多久,你攥着我的手
让我感到为难的,是失去了自由
和我在成都的街头走一走
直到所有的人都看到了,美女禽兽
你会挽着我的衣袖
我会把手揣进裤兜
走到太古里的尽头
坐在大监狱的门口
2026-01-24 11:41:41
2026-01-24 11:39:26
2026-01-24 11:37:12
2026-01-24 11:34:58
2026-01-24 11:32:43
2026-01-24 11:30:29
2026-01-24 11:28:15
2026-01-24 01:12:07
2026-01-24 01:09:53
2026-01-24 01:07:39
2026-01-24 01:05:24
2026-01-24 01:03:10
2026-01-24 01:00:56
2026-01-24 00:58:42
2026-01-24 00:56:27
2026-01-24 00:54:13
2026-01-24 00:51:59
2026-01-24 00:49:44
2026-01-24 00:47:30
2026-01-24 00:45:16