中国不搬走这“三座大山”，我国人口总数或将在2056年被美国反超

前言

中国在2022年开始，正式进入了人口负增长阶段，目前来看，这一趋势将会不断提升。

虽然中国目前依然是世界人口第一大国，但是如果继续维持着目前持续走低的生育率，相关专家预测中国的人口数量或许将在2056年被美国反超。

而来自恒大研究院的任泽平教授表示，目前导致社会生育率低的最直观原因，就是压在年轻人身上的“三座大山”。

信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾，请理性观看

那么，这三座大山都是什么？搬走它们，真的可以让中国的生育水平恢复正常吗？

制约生育的“三座大山”

虽然近年来，“丁克”思想和“不婚主义”盛行，但在中国的传统文化的熏陶下，“多子多福”、“不孝有三，无后为大”的思想依旧十分浓厚，很多适龄年轻人并不是不愿生育，而是无力生育。

虽然他们有着较强的生育意愿，但是在结婚、养老、养娃三个方面，无论是经济上，还是精神上，都背负着不小的压力。

伴随着“结婚=买房”的潜规则出现，婚房已经成为了适婚青年的刚需，而因为天价房的出现，房贷成为了横亘在绝大多数有生育欲念的青年人面前的第一道大山。

而伴随着青年人的成长和结婚，他们的父母也正在走向衰老，而作为上一代的“独生子女”，绝大多数的家庭都要面临一对青年夫妻照顾四位老人的难题，如何解决父母的养老问题也就成了第二道大山。

那些有着较高退休金的父母来说，他们的孩子在养老方面的经济压力至少还小一些，但是一旦有老人生病或者需要照顾，两个人在兼顾工作、家庭等方面必然会出现捉襟见肘的难题。

即便是现在，我们在医院都不难看见，一些白发老人只能互相陪伴着在医院看病，他们的精力不足、身体状况较差，在孩子难以兼顾的时候，还要强撑身体自己看病住院。

如果不能解决这些老人的医疗问题，那么“三孩”政策的推动不可避免地出现阻力。

而在说完了青年人结婚生子前的准备问题后，我们还要考虑他们需要面对的孩子教育问题，不同于上一代人的“散养”，现在孩子的教育因为经济和精力的双重消耗，已经成为了年轻人的第三道大山。

随着“鸡娃”和各种补习班的出现，为了不让孩子“输在起跑线”，很多家长都被迫加入“内卷”，尽全力地去为孩子争取更加优质的教育资源。

而为了孩子的成长，一位励志做到“对孩子负责”的青年家长在本就繁重的日常工作外，还需要额外肩负起孩子的教育重担。无论是经济方面，还是精神方面，他们都需要承担着不小的压力。

而因为这三座“大山”的问题错综复杂，涉及很多方面，想要解决并不容易。

天价房

根据相关数据显示，我国城乡居民的人均住房面积已经从上世纪80年代的8平米达到了现在的41平米，但是伴随着商品房经济的发展，即便有着公积金等政策保障，想要购买一套称心如意的房子要付出的经济代价依旧十分巨大。

我们不难发现，中国因为在过去几十年的土地经济，房价水平有些“过高”了。对于很多人来说，想要安家置业，就意味着要掏空全家几十年的积蓄来换一套房子。

而为了跨过“天价房”这道“坎”，年轻人们只能各显神通：

有些人选择了“裸贷”，刚刚毕业就背负上了几十年的天价房贷；有些人选择了“掏空两代人的六个钱包”，靠着父母支持买房；还有人选择彻底躺平，直接放弃买房结婚，过着“月光族”的潇洒生活。

而对于那些试图扎根一线城市的人来说，在承担着高额房贷的同时，他们很可能还需要额外支付一笔不菲的房租——因为无力承担距离工作地点更近的城市中心的购房成本，他们还需要额外在工作地区租房。

为了一套房子，他们在经历了数十年的寒窗苦读过后，漂泊他乡，靠着透支未来的拼命工作去追求一个温暖的家。

虽然有些人提出可以租房或者回老家买房，但是就像俗语中“见过光明的人怎么甘心陷入黑暗”，他们享受过了大城市的优质教育、工作、医疗，又有几个人愿意让孩子面对这么大的落差？

而对于租房，在婚房成为刚需后，又有几个人相信自己能遇到那个“不物质”的结婚对象，还能得到对方家庭的认可？

因此，只要房价依旧维持在年轻人难以承受的高昂价格，就不可避免地有一些人选择降低期望，选择不婚不育。即便是那些依旧有着生育欲望的年轻人，受限于自己和家庭的钱包，也可能会选择晚婚晚育、优生优育。

当然，我国面对“天价房”已经开始了整治，然而为了土地经济的平稳落地，这必然是一个十分漫长、任重而道远的过程。

沉重的养老负担

目前的生育主力，主要是当年“独生子女”政策时期的青年人，即便是维持独生子女的“4+2+1”家庭结构，也意味着一对青年夫妻在繁重的工作之余，还需要对四位老人和一个孩子负责。

虽然有些人认为这是最幸福的一代，因为一对青年人在组建小家庭的时候，上面有四位家长在提供经济援助，孩子也有四位老人帮忙，可以兼顾工作和家庭。

但是他们却忽略了，一旦父母老去，两个稚嫩的年轻人的肩膀上也要肩负起四位父母的养老问题，对于那些退休金十分微薄的乡村父母来说，这也是一笔不小的开支。

而医疗问题更是“老大难”，虽然医疗保险的覆盖面积不断扩大，但受限于医疗资源的紧缺，有些“等不起”的家庭只能选择高价购买保险覆盖外的高价药。

而且因为医疗资源集中在一二线城市，从外地前来陪护的子女们不算因此造成的误工收入，仅仅是在当地陪护的生活费用也是一笔不菲的开支。

即便抛开父母养老的经济问题不谈，“独生子女”一旦出现父母生病，且相隔距离较远的情况下，就必须面对事业和陪护的两难选择。

这意味着要么孩子难以兼顾，需要老人自己去医院，当然经济状况允许的情况下可以选择医疗陪护；要么孩子停职或者辞职，在一段时间内完全放弃事业才能维持对老人的陪伴。

而以一个典型的4+2+1家庭为例，如果一位老人生病住院，靠着另一方家庭的扶持，他们的平衡尚且还能勉强维持，而一旦出现两位老人长期卧病在床，都将对这种家庭结构造成毁灭性打击。

即便是夫妻中有人选择放弃工作，全职陪护老人、孩子，他们也需要面临分身乏术的艰难困境。而对于需要依靠一个人承担起八个人的经济支出的那个也同样需要面临巨大的压力。

而独生子女的家庭尚且如此，更多子女的家庭又该怎么办呢？只有扩大普惠性养老服务，真正地解决青年人的后顾之忧，减缓他们的养老压力，才能让他们真正放心生育。

教育困境

因为教育资源在分配上存在不均衡的问题，为了让自己的孩子“不要输在起跑线上”，很多家长被迫加入了“内卷”。

很多家庭甚至被迫辞去工作、离开故土，为了孩子的教育，带着孩子在那些教育资源高度集中的地区生活。

而为了维持孩子的优质教育，他们不但要支付高昂的学费，承担更高的生活成本，很多家庭甚至要为此节衣缩食，靠着牺牲全家的生活质量来维持这种异地求学的生活。

而根据一些网站的统计数据可见，城镇家庭在抚养单个孩子到17岁的平均开支已经超过了50万元。

如果一个家庭需要承担房贷、抚养父母，想要维持一个孩子的开销都可能导致整个家庭没有办法攒下任何积蓄。

他们一旦遇到经济问题或者就业问题，他们的生活不但可能出现消费降级，甚至可能直接导致家庭的破裂。

因此为了维持生计，那些自认为没有足够的能力为孩子提供优质生活的小家庭只能继续选择独生子女，甚至不生子女。

因而，想要进一步解放青年人的生育欲望，那么提升全民教育势在必行，只有真正做到“教育减负”，才能让更多生育适龄的年轻人们进入到生育大军之中。

结语

根据预测，中国虽然在2035年前都不会出现较大规模的人口缩减，而且因为城镇化水平的提升和人口素质的持续提升，人才红利在未来较长的一段时间内将会抵消人口负增长带来的问题。

在2022年，中国的劳动年龄人口为9.84亿，而直到2035年，依旧可以维持9.31亿的劳动年龄人口，这意味着低生育率和人口负增长的反噬并不会迅速展现出来。

至少在2050年之前，我国的劳动力人口和总人口都不会出现迅速下降的趋势，我们还有着较为充足的时间弥补，但是一旦出现中国人口被美国反超的情况，我国的未来处境将不可避免地出现更多的困境。

参考信息

1、国家统计局：《王萍萍：人口总量有所下降 人口高质量发展取得成效》2024-01-18

https://www.stats.gov.cn/sj/sjjd/202401/t20240118_1946701.html

2、新浪财经：《中国新生儿数量锐减至历史新低，社会发展面临人口挑战》2024-03-27

ccccccc/o45zcnytgjp.html  >3、界面新闻：《【观察】中国人口出现61年来首次负增长：持续多久？影响多大？如何应对？》

https://www.toutiao.com/article/7189516160231014946/?channel=&source=search_tab

4、中国新闻网：《专家解读：如何看待中国人口出现负增长？》2023-01-17

ccccccc/b1x1thymp0q  >5、金融界：《不婚的年轻人：住房教育医疗成抑制生育“三座大山”》2019-09-03

ccccccc/5r202ukhaxt.html