​英国划时代的光荣革命比吴三桂引清兵入关更无下限

英国划时代的光荣革命比吴三桂引清兵入关更无下限

英国查理一世加强王权失败后被处死

英国的光荣革命。

大致内容是英国国王想加强中央集权，收税，强军。结果危害到了国内贵族、银行家、有产阶级的利益。要钱没有要命也不会给，矛盾激化。这帮人看国王铁了心一条路走到黑，于是出钱出力邀请荷兰的奥兰治亲王威廉带兵入侵自己的国家，没费一枪一炮，当时时任英国国王詹姆斯二世没有任何抵抗跑路了。

1688年光荣革命，荷兰执政威廉三世（詹姆斯二世女婿）率海军入侵英国

议会贵族们随即宣布詹姆斯二世下台，由威廉和妻子玛丽共同统治英国，称威廉三世和玛丽二世。接着送上登基大礼包限制王权的《权利法案》，威廉想想被贵族议员们弄死的查理一世和刚下台那位废话不多说签了，光荣革命完美结束。

说到这里什么情况这是。为了对抗本国国王，出钱让外国人带着外国军队干掉自己的国王。按照现代的思维尼玛彻头彻尾的叛国卖国行为了，比明末的吴三桂引清兵入关更无耻。这就是划时代的神圣的伟大的光荣革命了。

中世纪欧洲的封建制度

英国王权为什么这么孱弱?

公元476年西罗马帝国被日耳曼蛮族灭掉。日耳曼蛮族是部落形态，统治形式就是分封，靠这帮大老粗也只能走原始的分封的制度了。分封制是一级一级宣誓效忠，隔级之间没有契约隶属关系的。国王是最高的封建领主，往下分封几个大贵族，大贵族再分封无数个小贵族（骑士），小贵族下面就是平民顺民了。贵族领地内一切事物王权无权干涉。

站在国王的角度肯定要加强王权，有了绝对王权就可以多收税，然后多养兵，反过来兵多了自然王权就巩固了。国王军队是大贵族提供的，增加税收更不可能，当时也没有税收这个概念，找金融家借钱也是有度的。钱只能召开国会要，主要是国会上下议会议员们钱给不给另说，因为没有法律规定必须给钱。帮你情分不帮是本分。

公元1337年开始的英法百年战争，战争使法国走上君主专制的中央集权体制。法国国王用行政官僚模式逐渐代替大贵族的封建体制，越过贵族直接收税，有钱了干啥，养兵扩张啊，称霸欧洲。西班牙复制法国体制紧随其后。

英国封建体制无法对抗欧洲集权的法国。英国国王开始了集权，国王和贵族矛盾白热化。查理一世与国会发动内战夺权失败后被处死，紧接着不被国会议员信任的詹姆斯二世被推下台。

《权利法案》的签署，权力归国会所有。从此，英国逐渐建立起君主立宪制，英国国王中央集权的道路被彻底封死。