谁都可以，就你不行，浪荡儿媳竟有如此原则？

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

案件事实

浪荡儿媳竟有原则

滕某前些年为自己儿子婚事操碎了心，好不容易为儿子找到了个媳妇，没想到竟然是个浪荡的女人。

原来儿媳在婚前就私生活不检点，与多名男子发生过性行为。婚后更是不知悔改，权权把滕某一家当做提款机和冤大头，儿子常年外出打工挣钱养家糊口，儿媳却这么放浪形骸。滕某决定替儿子行使丈夫对妻子的生理义务，让彩礼不白花。

没成想自己想要和儿媳发生关系却遭到强烈的拒绝，声称自己不会和自己公公发生性关系。但是“只要是外人，都肯发生性关系。”滕某没想到放荡的儿媳竟然还有这样的原则？但滕某的邪念已经生成又怎么能轻易消散呢。

捉奸之后又遭失败

一计不成，再生一计。滕某找来好友董某商量让其与儿媳王某通奸偷情，自己到时候去来个人赃并获、抓奸在床，借机威胁王某与自己发生性关系。经过滕某不断地教唆，董某接受了这个提议。

当晚9点左右，董某来到王某屋内语气挑逗对方，王某也欣然同意了与董某发生关系，两人正值云雨之事时，滕某闯进屋内大喊捉奸，以发现两人偷情为理由胁迫王某与自己发生性行为，并直言若不同意直接带她回娘家告诉偷情的事情。

滕某还采用殴打等手段，强行对王某实施奸淫。由于王某生理原因，滕某的强奸行为未能得逞。

当庭审判解决异议

事后，地区检察院以滕某、董某犯强奸罪，向法院提起公诉。滕某对指控的犯罪事实、证据和罪名没有异议;董某则辩称，其未与滕预谋，且被害人王某自愿与其发生性关系，其行为不构成强奸罪。

董某与王某发生性关系,虽然并没有违背王某的意志,但其通奸行为为此后强奸行为作下了铺垫,为滕某随后的强奸行为创造了方便条件,成了滕某强奸被害人王某的借口。

滕某和董某的性侵行为是有计划、有预谋对王某实施的，董某更是成为了滕某的帮凶。

以案释法

法律对于保护公民的人身权利和尊严拥有至关重要的作用，它将严厉打击这类违法犯罪行为，并依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

董某和滕某的行为应如何认定？

首先，董某是滕某的好友，滕某教唆董某与王某通奸并偷情，让董某进入王某的住所与其发生性关系。尽管董某是在滕某的鼓动下与王某发生性行为，但并没有违背其意愿，即自愿与王某发生性关系。

其次，滕某是事件中的主要罪犯，他教唆董某与王某通奸，制造了抓奸在床的机会，并以此为威胁手段实施对王某的强奸行为。滕某在强奸王某时还采取殴打等手段，强行对王某实施奸淫。

董某是在滕某的教唆和安排下，与王某发生了性关系，但并没有违背王某的意愿。然而，董某的行为成为了滕某后续强奸行为的借口和铺垫，对此负有一定的责任。

而滕某的行为则涉及严重的犯罪行为，他通过预谋和计划，强迫并侵犯了王某的身体权利和尊严，实施了强奸罪行，应当依法受到刑事处罚。

法院认为，董参与预谋、策划，其与被害人发生性关系，虽系被害人自愿，但其行为客观上为滕奸淫王某提供了便利条件，且其行为均在二被告人预谋范围内。

董某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。判处有期徒刑三年。被告人滕某犯强奸罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。

王某的行为应如何认定？

王某在与滕某儿子的婚姻存续期间存在出轨的行为，但这只能算作是道德上的问题，并不是刑事犯罪。

这表明出轨行为可以作为一种离婚原因，另一方可以根据此事实提出离婚申请。在离婚诉讼中，出轨行为可能被作为证据，用于支持请求离婚的一方，且法院会对此进行审理和裁决。

希望通过这个事件的处理，能够彰显法律的公正与权威，保护受害者的权益，以及警示和震慑潜在的犯罪者，让人们认识到犯罪行为带来的后果，并共同努力防止类似事件的再次发生。让我们共同维护社会的公平正义，共创一个安全、尊重和平等的社会环境。