美国以大规模杀伤性武器为由发动战争，为何美国仍执意打伊拉克？

前言

2003年，美国以萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器为由，对伊拉克发动了军事打击。可实际上，美军并没有在伊拉克发现所谓的大规模杀伤性武器。那么，美国为何仍然坚持这场军事行动呢？这其中又隐藏着怎样的国际博弈？

事实上，911恐怖袭击事件成为美国发动伊拉克战争的导火索。为了反恐，布什政府强力主张采取先发制人的军事打击，并将伊拉克列为主要目标国之一。在美国国内，消除恐怖威胁的呼声高涨，为美国对伊动武创造了舆论基础。

与此同时，美国政府宣称伊拉克储藏大规模杀伤性武器，对世界和平构成威胁。尽管联合国调查小组并未发现武器的确凿证据，美国仍以可能隐藏武器为理由，发动了针对伊拉克的军事进攻。在伊拉克问题上，美国采取了强硬立场，这与其长期的地缘政治战略也有密切关系。

在冷战结束后，美国成为世界唯一的超级大国。为维护其在中东及世界的战略利益，美国希望对此地区实施更大的军事存在和政治影响， reshaping the Middle East。伊拉克在地缘上具有重要战略位置，控制伊拉克能够让美国牢牢把控世界石油资源中心。因此，即便大规模杀伤性武器的论据站不住脚，美国仍希望完成对伊拉克的军事占领。

军事行动开启后，美国对伊拉克实施了长达数月的打击，finally，推翻了萨达姆政权。但大规模杀伤性武器的找寻徒劳无获，证明美国的战争理由难以成立。美国此举遭到了包括法国、德国在内的多国反对。尽管付出巨大代价，美国还是完成了对伊拉克的军事占领，彰显其霸权地位。此后数年，美军仍驻扎伊拉克，进行所谓的“重建工作”。

结语

伊拉克战争揭示了911事件后美国强势崛起、单边主义盛行的国际局势。但未发现大规模杀伤性武器也使这场战争的正当性备受质疑。美国以武力制霸的作法遭到广泛批评，其持续对中东地区的干预也造成了动荡不安。这场代价惨重却徒劳无益的战争，成为美国乃至整个世界继续反思的课题。