2022年最新46种超萌的粘土手工制作教程来了,值得收藏
2025-09-27 00:09:16
高仙芝、封常清死得并不冤!
在安史之乱前夕,两位赫赫有名的唐朝将领高仙芝、封常清先后被处死。表面上看,他们是被李林甫、杨国忠等人陷害,但深入探究历史细节会发现,这两位名将的结局,与其说是冤死,不如说是咎由自取。

让我们先从高仙芝说起。这位在怛罗斯之战中败给阿拉伯军队的名将,确实有着赫赫战功。然而,他的为人处世和行事作风,却埋下了自己悲剧性结局的种子。
高仙芝最大的问题在于贪婪成性。在担任安西节度使期间,他利用职务之便大肆聚敛钱财。不仅如此,他还与商人勾结,垄断西域贸易,中饱私囊。这种行为不仅损害了朝廷利益,更激怒了当地百姓和商人。

更为严重的是,高仙芝在怛罗斯之战中的表现也颇受争议。这场战役的失败,固然有多方面原因,但高仙芝轻敌冒进、指挥失当是不可否认的事实。战败后,他不但没有反省,反而推卸责任,这更加重了朝廷对他的不满。
至于封常清,虽然他的结局与高仙芝相似,但死因却各有不同。封常清最大的问题在于他的傲慢自大和政治上的不够谨慎。

身为名将的封常清,在军事上确实有其过人之处。然而,他却忽视了一个重要事实:在唐玄宗后期的朝廷中,军事才能已不是保全自身的充分条件。当时朝廷中党争激烈,需要极强的政治敏感度才能安身立命。
封常清恰恰在这方面犯了致命错误。他不但不懂得收敛锋芒,反而经常在朝堂上口出狂言,得罪了包括杨国忠在内的多位权贵。在那个权力更迭频繁的时代,这种行为无异于自取灭亡。

更重要的是,这两位将领都有一个共同的致命弱点:他们都低估了权力斗争的残酷性。在唐玄宗晚年,朝廷已经不再是一个单纯比拼军事才能的地方,而是一个复杂的政治角斗场。
高仙芝和封常清都过分依仗自己的军功,以为有功劳就有保障。他们没有意识到,在一个日益腐败的政治环境中,军功不但不能成为护身符,反而可能成为别人嫉恨的理由。

此外,他们也都忽视了一个关键问题:在专制体制下,君王的态度才是决定性的。唐玄宗晚年沉迷享乐,对朝政日渐疏远,这给了奸臣当道的机会。在这种情况下,如果不能适应新的政治生态,悲剧就难以避免。
从更深层次来看,高仙芝和封常清的命运,某种程度上反映了唐朝由盛转衰的历史进程。在开元盛世时期,军功还能成为立身之本。但到了天宝年间,朝廷的风气已经发生了根本性改变。

这两位将领的结局,与其说是个人悲剧,不如说是一个时代的缩影。他们的死,折射出了唐朝后期政治生态的残酷现实:军功不再是保命符,权力斗争的法则才是决定性的。
因此,当我们说高仙芝、封常清死得不冤时,并不是否认他们的功绩,而是指出他们在为人处世和政治觉悟上的致命缺陷。在那个特定的历史时期,这些缺陷足以致命。

他们的故事给后人最大的启示或许在于:在一个复杂的政治环境中,光有军事才能是远远不够的。如果不能准确把握时代脉搏,不懂得审时度势,即便有再大的功劳,也可能落得悲剧性的结局。
当我们今天回顾这段历史,与其感叹他们的不幸,不如认真思考其中的历史教训。这两位名将的结局,恰恰印证了一个古老的政治智慧:在权力的游戏中,除了才能,还需要智慧和谋略,否则即便建立了赫赫功勋,也可能转瞬成空。

2025-09-27 00:09:16
2025-09-27 00:07:02
2025-09-27 00:04:47
2025-09-27 00:02:32
2025-09-27 00:00:17
2025-09-26 23:58:02
2025-09-26 23:55:47
2025-09-26 23:53:32
2025-09-26 23:51:17
2025-09-26 23:49:02
2025-09-26 23:46:47
2025-09-26 23:44:32
2025-09-26 23:42:17
2025-09-26 23:40:02
2025-09-26 23:35:33
2025-09-26 23:33:18
2025-09-26 23:31:03
2025-09-26 13:04:07
2025-09-26 13:01:52