​B-1B轰炸机的低空高速突防为什么不火了？

B-1B轰炸机的低空高速突防为什么不火了？

因为现阶段B1B的定位十分尴尬。

在战略轰炸机问题上当年的苏联和美国都在不同的科技树上进行尝试。

苏联因为发动机制造工艺高，而且集中起来办大事能力强，砖头加高压锅都能给你整上天，所以诞生了一大批高速轰炸机。

简单来说就是争取在你看不到我的情况下一个五连鞭，等鞭子打到你身上你都没看清楚我的招式。

这思路美国曾经也在效仿，但很快问题就来了：玩不过苏联啊。

且不说米格25和米格31这种大力飞砖，R33这玩意出来之后谁受得了，你就算能跑得过砖头米格你还能跑得过它？

所以美国转变了思路，从单纯的速度突防开始走向低空高速和隐身高速两个方向进行尝试。

所谓低空高速就是指借助地球的曲率来掩盖自己的行踪，方法跟航母面对沿海路基雷达隐藏自己行踪类似，比如下图：

因为雷达探测波是支线传播，而地球是圆的，雷达会因此出现探测盲区。

这也就是为啥美国双航母战斗群策略对很多小国是降维打击。因为双航母面对世界上绝大多数国家都能够轻松取得制海权和制空权，如果没有卫星也没有预警机悄咪咪飞出去定位航母的话，单靠路基雷达是找不到航母在哪的。

好比你知道我要打你，但根本不知道我在哪，也不知道我何时出手。

但是后来单纯的低空高速也行不通了，因为出来了这样一个大杀器：低空补盲雷达。

具体原理我贴出来了，看得懂的你们自己看。

低空补盲雷达的原理：

由于电磁波是直线传播的，受地球曲率的限制以及山地的影响，使雷达探测产生盲区，看不到低空与超低空飞行的目标，所以低空目标给雷达探测带来困难与威胁。为了及早地发现和探测中、低空，特别是超低空高速入侵的掠海反舰导弹及其载体，就要解决远程探测目标的问题，所以必须提高雷达对空、对海警戒

的作用距离。

其基本问题是要建立合理的探测覆盖，一般二维探测在方位上为窄波束，仰角上为余割平方波束。近年来新研制的低空补盲雷达(如Pluto和Tiger雷达)则采用了超余割平方波束，这种波束形状下沿陡削平直，能进一步减少地物杂波的影响，提高低空探测性能。

低空策略行不通之后，目前战略轰炸机要么依靠高速加做到极致的隐身性能，比如比同机身重量黄金还贵，美国只本来想造160架最后因为成本太高被砍到21架的B2。

但是这货真的烧钱，现存服役19架的更新费用高达200亿美金。

要么依靠高空高速使得战斗机和导弹拦截能力极大下降，然后结合战略轰炸机超长时间续航，早早起飞绕一大圈然后在对方防控区域外发射导弹。

比如我们想起乌克兰就心痛，能够从远东起飞直接冲到华盛顿，当年差点搞到手现在想起依旧心心念念的大白鹅。

比起这两位B1B的定位就非常尴尬了，虽然也具备一定的隐身能力和突防能力，但面对大国的时候在低空补盲雷达和飞机导弹的共同拦截下不管是隐身能力还是突防能力都不太够看。

但可能有人会说战略轰炸机的震慑力又不止对大国，有时候也得吓唬吓唬到处蹦跶的小国家甚至是自己不听话的小兄弟。

但吓唬小国家和小兄弟也要考虑成本啊，这个保养维护更加便宜、航程和作战半径更大，还能发射巡航导弹的老大哥不香嘛？