蔡徐坤摊上大事了?涉嫌流量造假,被央视点名批评
2025-10-31 01:31:27
看完3集《花开如梦》,我如鲠在喉,写下这篇文章
熟悉我的朋友应该知道,我向来很少对电视剧进行无情的吐槽。只有在真的觉得一部剧糟糕透顶时,我才会忍不住写点什么。而在这个国庆节,我却被一部电视剧深深困扰,那就是刚刚上线的《花开如梦》。这部剧让我感到如鲠在喉,不吐不快。

剧中的演员阵容看似令人期待。男主张嘉益、女主董洁,加上奚美娟、王琳、张鲁一等实力派演员,的确很有看点。就像陆川导演的《749局》,在上映前的期待与上映后的失望形成了鲜明的对比。我看完前三集,感到深深的震撼和不解:2024年了,居然还有这样离谱的剧情存在!
第一个槽点:话剧腔太浓
任何一部剧最基本的要求便是让观众产生代入感,但《花开如梦》却给人一种仿佛在看舞台剧的感觉。剧中的人物名字单字的叫法,例如王琳饰演的“慧”、董洁饰演的“娴”,以及其他角色如“聪”和“明”,无形中增加了许多距离感。弹幕上也有网友提到,这种起名方式可能是对那个年代的迷恋,但我认为这并无辩解之余。很多年代剧也能以尊重观众的方式呈现角色,何必选择这样的“特殊”叫法?
更重要的是,演员们的表演风格几乎是一种“回归传统”的状态。王琳在雨中寻找女儿的那段戏,她的台词演绎让我仿佛回到了20多年前。那时或许可以理解,可如今的观众早已见多识广,难以接受这种表演方式。
第二个槽点:剧本老套没惊喜
《花开如梦》的剧情简直老套得让人感到窒息。娴和聪之间的爱恨纠葛,恰如一个精致包装的“琼瑶经典”,让人烦闷的不是情节本身,而是如此翻拍的感觉。这种剧情一度让我怀疑是否真的在看一部现代电视剧,还是回到了那个曾经被感动的年代。
尤其是娴的母亲慧因为嫌弃聪并非本地人,甚至选择了锁住娴的手法,直至夜深人静时,聪用车砸窗与娴传情……这段情节以“私奔”作结,简直让我捧心叹息:还要再见到多少这样优秀的陈词滥调才能满足观众的好奇心?原剧本虽然出自苏童之手,但显然时代在变,而故事的演绎却跟不上节奏。
第三个槽点:演员选错了
再来说说选角问题。董洁无疑是许多观众心目中的“女神”,但让她在剧中饰演19岁的少女娴,实在不够贴切。即便是拍摄于2016年的作品,那个时候董洁也已36岁。即使她的状态仍然不俗,但她演绎娇羞少女,观众瞬间就能感受到误差,完全无法进入情境。
同样,张嘉益饰演的孟老板和王琳饰演的母亲角色,也都让人觉得“老气横秋”。剧中演员不合适的选角直接导致了整个故事的失真,观众面对这样一部剧,真心无法产生共鸣。
当然,有观众会为这部剧辩解,认为七八年前拍摄的作品到了2024年才首播,可能并不符合现在的审美标准。我认为无论是在哪个时间点观看,这样的剧本和表演水准都显得过于幼稚和土气,观看体验毫无意义。

《花开如梦》让我感到失望至极。我期待看到的是一个能够与观众产生共鸣的故事,而不是一种回归过去的盲目尝试。这样的剧情、演绎和选角让我觉得更多的是对当代观众的不尊重。不禁怀疑,这样的电视剧是否还能找回曾经的光辉,亦或它的“花开如梦”只是在梦中浮沉,终究难以成为现实。我期待更加用心的创作,期待能够真正打动内心的作品。希望未来的电视剧能够继续前行,而不是停留在这样的昔日回旋中。
2025-10-31 01:31:27
2025-10-31 01:29:13
2025-10-31 01:26:58
2025-10-31 01:24:44
2025-10-31 01:22:30
2025-10-31 01:20:15
2025-10-30 05:22:15
2025-10-30 05:20:01
2025-10-30 05:17:47
2025-10-30 05:15:33
2025-10-30 05:13:18
2025-10-30 05:11:04
2025-10-30 05:08:50
2025-10-30 05:06:36
2025-10-30 05:04:22
2025-10-30 05:02:07
2025-10-27 21:37:13
2025-10-27 21:30:30